欧盟在环保上的认真令国际贸易商又爱又恨，6月29日生效的欧盟森林砍伐法就是最新的例子。

按照规定，进口的农产品需向欧盟证明其不是在森林砍伐后的土地上种植的，而这一立法给了供应商18到24个月的时间来进行调整。

(资料图片)

但现实来讲，这一调整时间并不足够让所有人满足条件。最后，拥有先进技术和资本、来自较发达地区的生产商可能成功续签合同，但规模较小、且更脆弱的生产商将不得不被欧盟拒之门外。

全球最大的咖啡和大豆出口国巴西，就是对此怨言最多的国家。本周，巴西农业部长Carlos Fávaro发表严词批评，并质疑该法规是否违反了世贸组织的原则。

此外，他还补充巴西正在寻求欧盟之外的贸易合作，如与金砖五国集团进行更多商品往来。

高标准，高成本

欧盟发言人指出，森林砍伐法旨在帮助应对气候变化和生物多样性的丧失，只适用于商品，不会对国家有歧视。既非惩罚性，也非贸易保护措施，而是创造了公平的竞争环境。

世界顶级农业公司之一的嘉吉，其巴西业务主管Paulo Sousa无奈表示，主要贸易公司都需要在全球范围内调整程序，以确保商品可以顺利进入欧洲市场。

而这一规定意味着对复杂生产链实施全面的可追溯性，换句话说，将带来高昂的额外成本。从肉类到棕榈油等多种产品可能将不得不再次迎来涨价。

科特迪瓦和加纳的可可产量合计约占到全球的三分之二，现在其正在制定新的定价，以将这笔成本分摊出去。

巴西的牛肉供应商则在头疼如何追溯一年可能换好几个地方饲养的牛，而欧盟的法规要求提供动物自出生后的所有养殖地资料。

2009年开始，欧洲已经要求对单个动物进行跟踪。但行业集团Abiec的高管Fernando Sampaio指出，现在需要从屠宰前的 90 天跟踪扩展到从动物出生便开始的更长时期。

大豆生产商Acsoja总裁Rodolfo Rossi头疼不已，他透露巴西大约15%的大豆产区将受到影响。全球咖啡第二大出口国越南也面临困境，其咖啡豆多产自小农种植。

越南咖啡协会称，许多咖啡豆农场的面积甚至不到0.5公顷，这意味着越南咖啡豆很难追溯到源头农场的确切位置。

（来源：财联社）

关键词：