| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

最近有小伙伴私信 der，说无线耳机的“小金标”到底有没有用？

(资料图)

有人说，小金标其实就是个营销噱头，花钱就能买到；有人说，小金标认证的耳机，声音方面会更“保真”，还原会更好；也有人说，无线耳机就别谈音质了，有没有小金标认证都差不多......总之大家都有各自的理解。

所以今天 der 就和大家聊聊，无线耳机的“小金标”，是否真的就是营销噱头？

对于“小金标”，很多小伙伴只知道和索尼有关，毕竟那可是索尼耳机“标配”，而且音质很好。

但其实我们常见的“小金标”，是索尼提出并定义，由 JAS（日本音频协会）和 CEA（消费电子协会）制定的高品质音频产品设计标准，全称叫 High Resolution Audio，也叫 Hi-Res 认证。

我们知道，自从耳机等音频设备进入数码时代以后，需要对声音信号进行采样和量化，并以数字方式记录下来，然后做成数字音频数据。

由于这些数字音频数据是二进制数的序列，只能将原本模拟的声音信号，用阶梯型的波形尽可能还原出来，至于阶梯型的波形所描绘不到的点位，那只能靠技术进行量化和插值，难听点就是“自行脑补”。

这样我们听的这段音源，可能与数字音频描绘出来的差不多，但细节上却没原本音源这么完整了。

由于这个数字音频数据所描绘的阶梯型波形，并没有一个准确的标准，大家都喜欢按自己的方式来描绘出来，就像画画考试一样，每个人都说自己像。

而“小金标”的出现，主要是想让数字化后描绘的阶梯型波形，尽可能的保留更多的音源细节，也就是“保真”，甚至还在音频的覆盖频率、采样频率、量化位数等诸多方面划清标准，这样大家在声音的还原的素质方面，至少有所保障。

所以“小金标”渐渐成为高保真音质的一个认证，der 觉得一定程度上将音质拉上了一个层次。

这时候就有大聪明发话了，“小金标”无非是个营销噱头，花钱就能买到，无线耳机有它无它一个样。

在 der 眼里看来，很多小伙伴之所以这样想也很正常。因为索尼和日本音频协会等制订的这个标准，很多耳机厂商并不知道自己是否达到，只能拿去给制订标准的“专业人士”鉴定。但人家肯定也不是免费义务帮你鉴定，多少也要交一笔钱才给你鉴定，并给你一个所谓的证书，也就是“小金标”认证。

所以很多小伙伴就觉得，只要给钱，谁都可以贴上“小金标”的错觉。

像最近比较火的倍思 H1i 头戴耳机，作为 200 元不到就能买到的双小金标认证耳机，支持 LHDC 高清音频解码，让有线和无线也尽可能的还原出高保真音频，很多小伙伴听了后也觉得有所提升。

不过 der 觉得，一款耳机的听感好不好，除了能够能呈现高保真音频以外，还与厂商的调教有关。

自从苹果新款 AirPods 推出后，现在不是很流行所谓的空间音频，在听感上有着沉浸式环绕声的体验，更能感受高保真音频吗？

现在市面上支持这类功能的“小金标”耳机还比较少，也许是倍思 H1i 头戴耳机是最近出的吧，居然是少数支持空间音频技术的耳机。在空间音频技术的加持下，听着确实能更好的展现高保真音频的细节，有那么点 Hi-Fi 的味道了。

让 der 意外的是，倍思 H1i 头戴耳机还是业内首款通过 QQ 音乐·臻品音质认证的音频设备，像支持“小金标”的耳机很常见，但同时达到多个音频标准的耳机，那素质肯定也差不到哪里去。

虽说“小金标”的地位与普及，一定程度提高了耳机的素质，但难免会有争议，像很多小伙伴觉得就是它就是花钱买的一个“认证”，并不觉得有用。

其实 der 觉得，也许是索尼在音频方面的成就，让大家对“小金标”的期望非常高，实际它仅仅只是一个“标准”，是检验你是否达到“高保真音质”的其中一个方法，有“小金标”的认证至少让大家听音有所保障，不像市面上鱼目混杂的“自定标准”。

最后，当无线耳机也用上“小金标”，der 觉得这并不是噱头，更多的是能让大家放心听高保真音频的一个标志。

关键词：