您的位置:首页>栏目首页 > 基础 >

当前快看:曾经大家都爱的“小金标”认证,如今是营销噱头还是真 HiFi?

2023-06-21 20:15:40    来源:哔哩哔哩

| hello~我是你们的der(得儿)一个爱好数码、喜欢谈论时事热点,挖掘性价比东西的宅,der友们点个关注叭!

最近有小伙伴私信 der,说无线耳机的“小金标”到底有没有用?


(资料图)

有人说,小金标其实就是个营销噱头,花钱就能买到;有人说,小金标认证的耳机,声音方面会更“保真”,还原会更好;也有人说,无线耳机就别谈音质了,有没有小金标认证都差不多......总之大家都有各自的理解。

所以今天 der 就和大家聊聊,无线耳机的“小金标”,是否真的就是营销噱头?

对于“小金标”,很多小伙伴只知道和索尼有关,毕竟那可是索尼耳机“标配”,而且音质很好。

但其实我们常见的“小金标”,是索尼提出并定义,由 JAS(日本音频协会)和 CEA(消费电子协会)制定的高品质音频产品设计标准,全称叫 High Resolution Audio,也叫 Hi-Res 认证。

我们知道,自从耳机等音频设备进入数码时代以后,需要对声音信号进行采样和量化,并以数字方式记录下来,然后做成数字音频数据。

由于这些数字音频数据是二进制数的序列,只能将原本模拟的声音信号,用阶梯型的波形尽可能还原出来,至于阶梯型的波形所描绘不到的点位,那只能靠技术进行量化和插值,难听点就是“自行脑补”。

这样我们听的这段音源,可能与数字音频描绘出来的差不多,但细节上却没原本音源这么完整了。

由于这个数字音频数据所描绘的阶梯型波形,并没有一个准确的标准,大家都喜欢按自己的方式来描绘出来,就像画画考试一样,每个人都说自己像。

而“小金标”的出现,主要是想让数字化后描绘的阶梯型波形,尽可能的保留更多的音源细节,也就是“保真”,甚至还在音频的覆盖频率、采样频率、量化位数等诸多方面划清标准,这样大家在声音的还原的素质方面,至少有所保障。

所以“小金标”渐渐成为高保真音质的一个认证,der 觉得一定程度上将音质拉上了一个层次。

这时候就有大聪明发话了,“小金标”无非是个营销噱头,花钱就能买到,无线耳机有它无它一个样。

在 der 眼里看来,很多小伙伴之所以这样想也很正常。因为索尼和日本音频协会等制订的这个标准,很多耳机厂商并不知道自己是否达到,只能拿去给制订标准的“专业人士”鉴定。但人家肯定也不是免费义务帮你鉴定,多少也要交一笔钱才给你鉴定,并给你一个所谓的证书,也就是“小金标”认证。

所以很多小伙伴就觉得,只要给钱,谁都可以贴上“小金标”的错觉。

像最近比较火的倍思 H1i 头戴耳机,作为 200 元不到就能买到的双小金标认证耳机,支持 LHDC 高清音频解码,让有线和无线也尽可能的还原出高保真音频,很多小伙伴听了后也觉得有所提升。

不过 der 觉得,一款耳机的听感好不好,除了能够能呈现高保真音频以外,还与厂商的调教有关。

自从苹果新款 AirPods 推出后,现在不是很流行所谓的空间音频,在听感上有着沉浸式环绕声的体验,更能感受高保真音频吗?

现在市面上支持这类功能的“小金标”耳机还比较少,也许是倍思 H1i 头戴耳机是最近出的吧,居然是少数支持空间音频技术的耳机。在空间音频技术的加持下,听着确实能更好的展现高保真音频的细节,有那么点 Hi-Fi 的味道了。

让 der 意外的是,倍思 H1i 头戴耳机还是业内首款通过 QQ 音乐·臻品音质认证的音频设备,像支持“小金标”的耳机很常见,但同时达到多个音频标准的耳机,那素质肯定也差不到哪里去。

虽说“小金标”的地位与普及,一定程度提高了耳机的素质,但难免会有争议,像很多小伙伴觉得就是它就是花钱买的一个“认证”,并不觉得有用。

其实 der 觉得,也许是索尼在音频方面的成就,让大家对“小金标”的期望非常高,实际它仅仅只是一个“标准”,是检验你是否达到“高保真音质”的其中一个方法,有“小金标”的认证至少让大家听音有所保障,不像市面上鱼目混杂的“自定标准”。

最后,当无线耳机也用上“小金标”,der 觉得这并不是噱头,更多的是能让大家放心听高保真音频的一个标志。

关键词:

相关阅读